Объектами трасологической экспертизы
являются следы и объекты их оставившие, а также механизм образования следов и установление целого по частям.Для идентификации объектов по следам в распоряжение эксперта должны быть представлены:
-предметы со следами, подлежащими исследованию, а если это невозможно, то копии следов (слепки, фотоснимки);
-объекты, которыми по предположению могли быть оставлены эти следы.
При исследовании следов наложения (микрочастиц)
Основными задачами экспертизы следов наложения являются:
-установление наличия микрочастиц на определенном предмете, а также их природы и локализации;
-решение вопроса о факте контактного взаимодействия каких-либо объектов, определение однородности или неоднородности сравниваемых микрочастиц, например, обнаруженных на преграде исследуемого объекта и образце.
Примерный перечень вопросов общего характера:
Имеются ли на данном объекте микрочастицы, и если да, то какова их природа и локализация?
Находились ли данные объекты в контактном взаимодействии, судя по имеющимся на них микрочастицам?
Однородны ли микрочастицы, имеющиеся на таких-то объектах, и если да, то по каким признакам (какова их общая групповая принадлежность)?
Не являются ли данные микрочастицы частицами такого- то вещества?
При наличии предположения о природе исследуемых микрочастиц последние являются объектами соответствующей экспертизы, например, материалов и веществ.
При исследовании следов обуви:
Не является ли обнаруженный след следом обуви, изъятой у гражданина Н.?
Одной и той же или разной обувью оставлены следы?
Как передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия (медленным, скорым шагом, бегом)?
При исследовании следов зубов человека:
Являются ли следы зубов на предмете или теле человека следами зубов (или зубных протезов) определенного лица?
Зубами какой челюсти и какой стороны (правой, левой) оставлены следы?
Какими зубами (коренными, резцами, клыками) следы оставлены?
Не отсутствуют ли у человека, оставившего следы зубов, какие-либо зубы?
При исследовании следов орудий взлома и инструментов:
Не оставлены ли следы данным орудием или инструментом?
К какому виду относится орудие, которым образованы следы взлома (топор, ломик, стамеска, нож и т. д.)?
Какой вид инструмента для резания стекла (алмазный стеклорез, роликовый стеклорез) применен в данном конкретном случае?
Соответствует ли развод, размеры и количество зубьев, приходящихся на единицу длины, представленной пилы и пилы, которой сделан данный распил?
Могли ли образоваться следы взлома при определенном положении запора?
С какой стороны взломана преграда (стена, пол, потолок и т. д.) - снаружи или изнутри помещения?
С какой стороны просверлено отверстие?
Каким способом произведен взлом замка (иного запора, решетки окна и т. д.)?
Исправлен ли данный замок, и если нет, то какие дефекты он имеет и пригоден ли он для запирания?
Не отпирался ли замок подобранными ключом или отмычкой?
Можно ли отпереть представленный замок с помощью определенного инструмента или иного предмета (ключа, отмычки, шила, гвоздя, отрезка проволоки и т. д.)?
Являются ли имеющиеся на замке повреждения результатом отпирания замка?
Нет ли на ключе признаков, характерных для получения оттиска в целях последующего изготовления аналогичного ключа?
В каком положении - запертом или отпертом - нанесены повреждения замку (перепилена дужка, поврежден корпус и т. д.)?
Был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя?
Можно ли отпереть представленный замок, не нарушая контрольного приспособления?
Нарушена ли пломба (или рельефный оттиск печати), и если да, то каким способом?
Не нарушена ли целость бечевки (или проволоки) внутри пломбы?
Одним ли пломбиром образованы оттиски на нескольких пломбах?
Не образован ли оттиск на пломбе данным пломбиром?
Не образован ли оттиск на пластическом веществе (например, сургуче) представленной печатью?
Является ли повреждение на данном предмете (например, предмете одежды) результатом разрыва или оно возникло вследствие разреза?
При установлении целого по частям:
Задача данной экспертизы состоит в установлении факта, не являются ли исследуемые объекты (обломки, осколки, обрывки и т. д.) частями одного предмета.
Не являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на месте автопроисшествия, частями стекла-рассеивателя фары (марка автотранспортного средства)?
Не отщеплена ли щепка, найденная на месте происшествия, от рукоятки молотка, изъятого у Н?
Не являются ли изъятая у Н фара и представленный кусок крепежа фары частями одного целого?
Не является ли фрагмент бампера, изъятый в ходе ОМП, частью бампера, автомашины (марка) представленной на экспертизу?
Стоимость экспертизы - от 15 000 рублей.